Enfant-du-M0nd3

1/ Certaines personnes sont de naissance insensibles à la douleur. Un traitement à la naloxone leur permet de retrouver partiellement cette sensation. A l'aide de deux documents, nous chercherons à valider l'hypothèse selon laquelle la naloxone agit en empêchant l'action de l'enképhaline, neurotransmetteur inhibiteur du message nociceptif.
Le document 1 est un texte sur l'analgésie congénitale qui est une maladie rarissime et qui provoque l'insensibilité chez la personne touchée, et sur son traitement à la naloxone.
Le document 2 est une électronographie au microscope électronique á transmission du contact synaptique entre un interneurone inhibiteur à enképhaline et un neurone postsynaptique ascendant médullaire. Les neurones nociceptifs médullaires (post synaptiques) présentent des contacts synaptiques avec des neurones à enképhaline : il y a présence de vésicules présynaptiques contenant de l'enképhaline et de récepteurs spécifiques post-synaptiques.
Les documents présentent deux arguments en faveur de notre hypothèse de départ. Premièrement, l'injection de naloxone diminue le seuil de stimulation « douloureuse » nociceptive donc diminue l'action de l'enképhaline. Deuxièmement, la naloxone est une molécule qui possède un site chimique identique à la molécule d'enképhaline (analogue structural).

2/On sait que l'enképhaline est un neurotransmetteur inhibiteur; en se fixant sur les récepteurs post-synaptiques (à enképhaline) elle empêche (inhibe)
la naissance des signaux (PA) dans le neurone post-synaptique et donc la transmission du message nerveux nociceptif vers le cerveau (connaissances
rappelées par la note du document 1). La naloxone pourrait se fixer sur les récepteurs à la place de l'enképhaline, sans en avoir les effets sur le neurone post-synaptique. En effet, le naloxone est un analogue structural de l 'enképhaline, c 'est à dire qu 'il possède une structure moléculaire voisine à l 'enképhaline qui lui permettrait donc de se fixer aux récepteurs opioïdes et ainsi empêcher l 'action de l 'enképhaline.
La naloxone, levant alors l'inhibítion par l'enképhaline, permettrait la transmission de messages nociceptifs vers le cerveau, donc la perception de la
douleur par le malade.


Conclusión (1/2 point)
Nous avons démontré que la naloxone, analogue structural des enképhalines, permet un traitement biochimique de l'analgésie congénitale par levée
d'inhibition du message nociceptif,
Etudions en détail le circuit neuronique du message nociceptif de sa naissance au niveau d'un récepteur de la peau jusqu'aux centres nerveux
supérieurs.



Deuxième question:

-Fibre sensorielle avec extrémités sensorielles au niveau de la peau
-Moelle épinière
-avec ganglion contenant le corps cellulaire de la fibre sensorielle
-avec moelle épinière où s'établit une communication synaptique neurone nociceptif périphérique et le neurone médullaire nociceptif.
-Neurone postsynaptique nociceptif avec axone vers le cerveau.

Un certain nombre de structures à représenter dans le schéma
-Propagation d'un message nerveux le long de la fibre sensorielle à la suite d'un stimulus nociceptif
-Libération au niveau de la fente synaptique médullaire d'un neurotransmetteur de la douleur qui se fixe sur des récepteurs postsynaptiques spécifiques ;
-Naissance d'un message nerveux au niveau du neurone postsynaptique;
-Conduction du message nerveux nociceptif par ce dernier jusqu'au cerveau.

Introduction (1/2 point)
Certaines personnes sont de naissance insensibles à la douleur. Un traitement à la naloxone leur permet de retrouver partiellement cette
sensation.
A l'aide de deux documents, nous chercherons à valider l'hypothèse selon laquelle la naloxone agit en empêchant l'action de l'enképhaline,
neurotransmetteur inhibiteur du message nociceptif
Document 1 (2 points)
Ce document est un texte sur l'analgésie congénitale et son traitement à la naloxone dans lequel se retrouvent deux arguments en faveur de notre
hypothèse de départ:
•
L'injection de naloxone diminue le seuil de stimulation « douloureuse » nociceptive.
•
La naloxone est une molécule qui possède un site chimique identique à la molécule d'enképhaline (analogue structural)
Document 2 (1 point)
Ce document est une électronographie au microscope électronique á transmission du contact synaptique entre un interneurone inhibiteur à
enképhaline et un neurone postsynaptique ascendant médullaire.
Les neurones nociceptifs médullaires (post synaptiques) presentent des contacts synaptiques avec des neurones à enképhaline : il y a présence de
vésicules présynaptlques contenant de l'enképhaline et de récepteurs spécifiques post-synaptiques.
Analyse (6 points)
On sait que l'enképhaline est un neurotransmetteur inhibiteur; en se fixant sur les récepteurs post-synaptiques (à enképhaline) elle empêche (inhibe)
la naissance des signaux (PA) dans le neurone post-synaptique et donc la transmission du message nerveux nociceptif vers le cerveau (connaissances
rappelées par la note du document 1), (2 points)
La naloxone pourrait se fixer sur les récepteurs à la place de l'enképhaline, sans en avoir les effets sur le neurone post-synaptique. (2 points)
La naloxone, levant alors l'inhibítion par l'enképhaline, permettrait la transmission de messages nociceptifs vers le cerveau, donc la perception de la
douleur par le malade. (2 points)
Conclusión (1/2 point)
Nous avons démontré que la naloxone, analogue structural des enképhalines, permet un traitement biochimique de l'analgésie congénitale par levée
d'inhibition du message nociceptif,
Etudions en détail le circuit neuronique du message nociceptif de sa naissance au niveau d'un récepteur de la peau jusqu'aux centres nerveux
supérieurs.
Deuxiéme question (10 points)
Structures représentées dans le schéma /4
•
Fibre sensorielle avec extrémités sensorielles au niveau de la peau ;
•
Moelle épinière
•
avec racine dorsale et ganglion contenant le corps cellulaire de la fibre sensorielle;
•
avec corne dorsale où s'établit une communication synaptique entre cette fibre sensorielle et le corps cellulaire du neurone
postsynaptique nociceptif.
•
Neurone postsynaptique nociceptif avec terminaison au niveau du cerveau.
Actions (fonctionnalité du schéma) /4
•
Propagation d'un message nerveux le long de la fibre sensorielle à la suite d'un stimulus nociceptif
•
Libération au niveau de la fente synaptique médullaire d'un neurotransmetteur de la douleur qui se fixe sur des récepteurs
postsynaptique spécifiques;
•
Naissance d'un message nerveux au niveau du neurone postsynaptique;
•
Conduction du message nerveux nociceptif par ce dernier jusqu'au cerveau.
•
Codage en fréquence (de potentiels d'action), codage en quantité de neurotransmetteur. Orientation du message.
Titre et légendes /2






(doc.1) La naloxone est une molécule qui possède un site chimique identique à la molécule d'enképhaline (analogue structural).
Elle pourrait se fixer sur les récepteurs à enképhaline, empêchant la fixation à ces récepteurs de cette dernière.
(doc.2) l'enképhaline libérée par des neurones du tronc cérébral peut se fixer sur des récepteurs postsynaptiques de neurones conduisant le message nociceptif vers le cerveau.
Par cette fixation, l'enképhaline inhibe la transmission du message nerveux nociceptif vers le cerveau.
Déduction :
La naloxone, levant cette inhibition, permettrait la transmission de messages nociceptifs vers le cerveau.
La perception de la douleur est retrouvée chez le malade



L 'hypothèse a été émise que la naloxone rétablit chez les malades la sensation de douleur en empêchant l 'action de l 'enképhaline. En effet, le naloxone est un analogue structural de l 'enképhaline, c 'est à dire qu 'il possède une structure moléculaire voisine à l 'enképhaline qui lui permettrait donc de se fixer aux récepteurs opioïdes et ainsi empêcher l 'action de l 'enképhaline. De plus, en injectant de la naloxone à des personnes atteintes d 'analgésie, le seuil de stimulation est diminué, ce qui signifie que la naloxone permettrait d 'obtenir un message nerveux douleur à une intensité moins intense et réduirait donc l 'activité des enképhalines. Ainsi, par sa structure et son activité, le naloxone empêche l 'action de l 'enképhaline.



Traitement de l'analgésie congénitale : 10 points
Question 1 :
Partie I :
Document 1
L'injection de naloxone diminue le seuil de stimulation nécessaire pour faire naître la douleur.
La naloxone est une molécule qui possède un site chimique identique à la molécule d'enképhaline (= analogue structural).
Document 2
Les neurones nociceptifs médullaires (postsynaptiques) présentent des contacts synaptiques avec des neurones à enképhaline : présence de vésicules présynaptiques contenant de l'enképhaline et de récepteurs spécifiques post-synaptiques.
Partie II :
D'après le document 1, Les personnes atteintes d'analgésie congénitale ne ressentent pas la douleur, ceci serait dû aux transmissions synaptiques impliquées dans la douleur.
Or, d'après le document 2, la synapse impliquée dans le circuit de la douleur fonctionne avec un neurotransmetteur particulier : l'enképhaline.
Il se trouve d'après le document 1 que pour diminuer le seuil de stimulation permettant la sensation de douleur, on injecte de la naloxone un analogue structural de l'enképhaline.
La naloxone ayant la même configuration spatiale que l'enképhaline, elle peut donc agir à sa place au niveau de la synapse en se fixant sur les récepteurs à enképhaline présentés sur le document 2. En se fixant, elle va empêcher le rôle de l'enképhaline, c'est-à-dire l'inhibition du message nociceptif, puisque le seuil de stimulation entraînant la sensation de douleur diminue.





De mettre en relation les informations apportées par les documents :
-Mettre en relation la synapse du document 2 avec la synapse évoquée dans le document 1
-Mettre en évidence l'analogie structurale de l'enképhaline et de la naloxone et donc leur fixation sur le même récepteur de la synapse
-Montrer que la naloxone empêche l'action de l'enképhaline



Le circuit neuronique du message « douleur » : 10 points
Question 2 :
-Fibre sensorielle avec extrémités sensorielles au niveau de la peau
-Moelle épinière
-avec ganglion contenant le corps cellulaire de la fibre sensorielle
-avec moelle épinière où s'établit une communication synaptique neurone nociceptif périphérique et le neurone médullaire nociceptif.
-Neurone postsynaptique nociceptif avec axone vers le cerveau.

Un certain nombre de structures à représenter dans le schéma

-Propagation d'un message nerveux le long de la fibre sensorielle à la suite d'un stimulus nociceptif
-Libération au niveau de la fente synaptique médullaire d'un neurotransmetteur de la douleur qui se fixe sur des récepteurs postsynaptiques spécifiques ;
-Naissance d'un message nerveux au niveau du neurone postsynaptique;
-Conduction du message nerveux nociceptif par ce dernier jusqu'au cerveau.

I° Quel est le rôle du Parlement européen?

Le Parlement européen qui représente les citoyens de l'Union européenne, est élu directement (suffrage universel direct) par le peuple depuis 1979. Il compte actuellement 785 députés. Il correspond avec le Conseil des ministres, à la branche législative des institutions européennes. Le Parlement a son siège en France, à Strasbourg : c'est là que se tiennent les 12 périodes annuelles de session, dont la session budgétaire de l'assemblée. En revanche, les commissions parlementaires et certaines séances plénières additionnelles se déroulent à Bruxelles et le secrétariat général du Parlement est installé à Luxembourg.
compétences législatives : il participe à l'adoption des actes communautaires aux côtés du Conseil de l'Union européenne. Le Parlement se prononce, selon les domaines concernés, suivant différentes procédures : la codécision(modifier ou bloquer la législation) fut introduite par le Traité de Maastricht de 1992, la coopération(décisions communautaires), la consultation, l'avis conforme et l'avis consultatif obligatoire. Si le pouvoir d'initiative concernant les propositions d'actes communautaires reste réservé à la Commission, le Parlement peut lui demander de soumettre les propositions de textes qui lui semblent nécessaires ;
compétences budgétaires : le projet de budget, élaboré par le Conseil de l'Union sur une proposition de la Commission, est soumis au Parlement. Il a le dernier mot pour les dépenses non-obligatoires ;
compétences de contrôle de l'exécutif de l'UE : le Parlement dispose de moyens de contrôle. Il peut censurer la Commission qui doit alors démissionner. Le choix du président et des membres de la Commission est soumis à l'approbation du Parlement. Il peut aussi poser des questions écrites ou orales au Conseil et à la Commission, recevoir des pétitions, constituer des commissions d'enquête temporaires. Il a un droit d'accès à la Cour de justice afin de sauvegarder ses prérogatives face notamment au Conseil et à la Commission.

II° Quelles sont les caractéristiques de ce type de scrutin?

Pour ce scrutin, la France est divisée en huit circonscriptions électorales: Île de France(13représentants), Massif central Centre(5représentants, Nord-Ouest(10 représentants); Ouest(9représentants), Outre-mer (3représentants), Sud-Est (13représentants) et Sud-Ouest (10représentants). Les sièges sont répartis entre les circonscriptions proportionnellement à leur population. Le scrutin est à un seul tour. Il s'agit d'un scrutin de liste par circonscription à la représentation proportionnelle, sans panachage ni vote préférentiel. La répartition des sièges se fait à la plus forte moyenne. L'élection du Parlement européen est atypique dans de nombreux pays, puisqu'elle se fait sur le mode proportionnel. En France par exemple, les scrutins se déroulent selon le mode majoritaire. C'est vraiment depuis 2002, que chaque État désigne ses représentants au scrutin proportionnel. Chaque État pouvant organiser le scrutin selon ses propres dispositions. C'est ainsi que certains États membres de l'UE ne vont avoir qu'une seule circonscriptions nationale alors que d'autres, comme la France auront plusieurs circonscriptions.
Toujours concernant l'hexagone, une liste n'obtiendra de représentants que si elle parvient à dépasser le seuil des 5% de voix.
III° Les résultats de l'élection européenne de 2004

C'est donc un organe important de l'Union Européenne, qui va être renouvelé, le 07Juin prochain, dans les 27 États-membres. Un choix important qui malheureusement ne mobilise pas; les citoyens se sentant notamment trop « éloignés » des décisions de l'UE. L'abstention est ainsi l'une des caractéristiques du scrutin européen, depuis 1979:
-37%
-39%
-41.5%
-43.2%
-50.6%
-47.2% en 2004

Parmi les moins bons électeurs, la France, avec un possible record le 07 juin :
- 39,3 % en 1979
- 57,2 % en 2004 !

Il y a cependant de moins bons élèves que les électeurs français. En effet, pour 2009, les plus abstentionnistes seraient la Pologne (17 % de participation) et l'Autriche (21 %) ! En 2004, le Royaume-Uni et la Slovaquie furent les bonnets d'ânes. Enfin parmi les catégories d'âges les plus abstentionnistes, notons les 18 - 24 ans. C'est ainsi que seulement 33 % des 18 - 24 ans ont votés, en 2004.

http://reynie.typepad.fr/opinion europeenneeuropean/2009/05/élections-europ. %C3%A9ennes-les-r%C3%A9sultats-de-2004.html
PAS LE POINT APRES EUROP
IV° Le choix d'une liste: le PS (Parti Socialiste avec à sa tête

Voir cahier pour intro,



Le régime parlementaire est le régime politique dans lequel l'exécutif dépend du législatif. C'est un régime de séparation souple, ou de collaboration des pouvoirs, dans lequel la direction politique est assurée par la collaboration entre l'exécutif et le législatif par l'intermédiaire d'un gouvernement responsable devant le parlement.
C'est pourquoi il est caractérisé par une séparation des pouvoirs (exécutif, législatif) "souple" (par opposition à la séparation des pouvoirs stricte, caractéristique d'un régime présidentiel) tendant à leur équilibre. Dans le régime parlementaire, le législatif et l'exécutif ont le même personnel au sens où les membres du gouvernement sont issus de la majorité parlementaire. Ce régime concerne la plupart des pays européens comme l'Angleterre, l'Italie, l'Allemagne...et c'est le régime le plus répandu. A noter que le chef du gouvernement est la reine dans le régime britannique, le véritable chef de l'exécutif est le premier ministre et la séparation est donc souple car le gouvernement peut dissoudre la chambre des communes, il est responsable devant la chambre des communes et les députés désignent le premier ministre.


Le régime présidentiel est un régime politique représentatif dans lequel la constitution organise la séparation des pouvoirs, mais où le pouvoir exécutif, représenté par son Président, a une prééminence sur les pouvoirs législatif, et judiciaire. À l'opposé du parlementarisme, il n'y a pas de responsabilité politique de l'exécutif devant le législatif, c'est-à-dire que le gouvernement ne peut pas être renversé par le Parlement. Et symétriquement le pouvoir exécutif ne peut dissoudre le Parlement. Les pouvoirs exécutif et législatif sont élus tous les deux et séparément, et sont donc également légitimes. Le pouvoir judiciaire, qui peut se trouver amené à arbitrer les différends entre les autres pouvoirs a donc une place particulièrement importante. Une des caractéristiques du régime présidentiel est qu'il obéit à une séparation stricte des pouvoirs, à l'inverse du régime parlementaire, qui lui obéit à une « collaboration des pouvoirs ». Il faut ajouter cependant que la séparation stricte des pouvoirs n'existe pas vraiment, car aux Etats-Unis le président peut stopper le congrès en utilisant son droit de Véto, même si celui-ci reste limité, et qu'à l'inverse le congrès peut stopper la politique présidentielle en cours en en refusant de voter le budget. La séparation stricte des pouvoirs est une théorie, mais dans la pratique elle ne s'applique pas vraiment.




Aussi appelé régime conventionnel, en référence à la Convention nationale, le régime d'assemblée est un régime dans lequel une assemblée unique et souveraine détient la totalité des pouvoirs politiques. Les pouvoirs exécutif et judiciaire sont subordonnés au pouvoir législatif. Ce régime provient de la dérive du régime parlementaire, notamment de l'absence d'une seconde chambre parlementaire (Sénat, Conseil des Anciens...). Dans un régime d'assemblée, l'exécutif est une autorité subordonnée à une Assemblée qui domine tous les autres pouvoirs. Il y a confusion des pouvoirs au profit du législatif. On assiste alors à une prépondérance absolue de l'Assemblée au détriment des autres branches du pouvoir.
Une simple inégalité entre les pouvoirs ne suffit pas à caractériser un tel régime, il faut que l'exécutif ne garde aucune indépendance. De plus, il est douteux qu'une égalité parfaite (comme dans le cas du parlementarisme dualiste) soit possible.





Cependant,
La Cinquième République est le régime républicain en vigueur en France depuis le 4 octobre 1958, régi par la Constitution de 1958. Elle a succédé à la Quatrième République instaurée en 1946. La Ve République est un régime parlementaire au pouvoir présidentiel fort, au sens où le pouvoir exécutif collabore avec le pouvoir législatif dans le cadre d'un système de séparation souple des pouvoirs. À la différence du régime présidentiel (type États-Unis, Brésil) où les deux pouvoirs sont strictement séparés, en France, chaque pouvoir dispose sur l'autre d'un moyen de pression : - l'Assemblée nationale peut renverser le gouvernement ; - le président de la République peut dissoudre l'Assemblée nationale ( Jacques Chirac le 21 avril 1997 ). On notera que la Ve République fonctionne, lorsque les majorités parlementaire (majorité de l'Assemblée nationale) et présidentielle sont identiques, le Premier ministre étant, dans ce cas, responsable également, en fait mais pas en droit, devant le président de la République qui parfois l'incite à démissionner, souvent influencé par sa . Il n'y a jamais révocation du Premier ministre de la part du président . Le système fonctionne aussi lorsque les majorités parlementaires et présidentielles sont distinctes (cohabitation), comme ce fut le cas plusieurs fois à l'époque de François Mitterrand ainsi que sous le mandat de Jacques Chirac après les élections législative de 1997, auquel cas le gouvernement n'est plus lié au président mais seulement au Parlement, et le chef de l'État voit ses pouvoirs limités (même s'il reste gardien des institutions, chef de la diplomatie et des Armées). Ces deux cas de figure (coïncidence comme cohabitation), sont prévus par la Constitution de 1958. L'exécutif est donc divisé entre le gouvernement et le président, la séparation des pouvoirs est souple et me président a tout de même du pouvoir car il peut dissoudre l'assemblée contrairement au régime des États-Unis.

La création de 21 régions de programme en 1955 (puis 22 en 1970) a permis d'instaurer une échelle de gestion intermédiaire entre l'État et le département, s'appuyant sur les contraintes physiques et les héritages historiques.
Le résultat est inégal : quand l'homogénéité historique et géographique de certaines régions est strictement respectée, d'autres créées ex nihilo se distinguent par la complète artificialité de leurs liens nouveaux.

L'aménagement du territoire est une prérogative régalienne (de l'Etat). Elle relève donc du gouvernement qui agit soit directement, soit indirectement. Cette seconde solution est la plus développée. Depuis 1982, l'aménagement du territoire est de plus en plus difficile à réaliser à cause des lois de décentralisation qui transfèrent une partie du pouvoir aux collectivités territoriales. Les grands déséquilibres étant en partie dus au marché de l'emploi, il s'avère très efficace d'encourager les
initiatives d'entreprises privées qui vont dans le sens d'un redéploiement plus homogène de l'activité sur le territoire.